Integrierter Pflanzenschutz.

Kein kleineres Chemieprogramm — eine andere Reihenfolge der Arbeitsschritte

Der erste Grund für den integrierten Pflanzenschutz ist nicht ökologischer Natur, sondern der, dass die Chemie ausgeht. Jede Anwendung selektiert auf die Individuen, die sie überleben, und die Liste zugelassener Mittel für Gewächshauskulturen schrumpft seit Jahren; wer sich auf die chemische Bekämpfung stützt, verbraucht damit eine Ressource, die sich nicht wieder auffüllt. Integrierter Pflanzenschutz existiert, um einen enger werdenden Werkzeugkasten so lange wie möglich wirksam zu halten; die geringere Umweltbelastung ist eine tatsächliche und willkommene Folge davon, nicht der Gründungszweck.

Das europäische Recht definiert ihn über acht allgemeine Grundsätze, und die Reihenfolge kodiert die Methode. Die Vorbeugung steht an erster Stelle, über die Sortenwahl, die Hygiene, das Substrat und das Klima sowie über den Schutz jener Organismen, die die Arbeit unentgeltlich leisten. Das Monitoring folgt an zweiter Stelle, denn nichts danach lässt sich ohne Zählungen entscheiden. Drittens folgt eine Entscheidung gegen eine wissenschaftlich begründbare Schadschwelle statt gegen den bloßen Anblick eines Schadorganismus. Erst dann folgt der Eingriff, und nichtchemische Verfahren haben Vorrang, wo immer sie wirksam sind.

Im Gewächshaus ist die nichtchemische Ebene weitgehend biologisch. Räuber und Parasitoide — Encarsia gegen die Weiße Fliege, Phytoseiulus gegen die Spinnmilbe, Orius gegen Thripse — werden ausgebracht, um Populationen unterhalb der Schadschwelle zu halten und nicht, um sie auszulöschen. Das verschiebt tatsächlich, was als Erfolg gilt: eine verbleibende Schadorganismenpopulation ernährt den Räuber, der sie in Schach hält. Das kehrt den Reflex um, beim ersten Sichten zu spritzen, und ist die mit Abstand am schwersten zu ändernde Gewohnheit.

Es begrenzt auch, was danach ausgebracht werden darf. Ein Mittel, das den Schadorganismus und den Räuber beseitigt, hinterlässt die Kultur schlechter geschützt als zuvor; jeder Eingriff muss daher selektiv genug sein, um die Nützlinge zu verschonen, und unbedenklich für die Bestäuber, die im selben Volumen leben. DutchGreenhouses® spezifiziert die Abschottung, die Klima- und die Monitoringsysteme, die ein biologisches Programm tragfähig machen, sodass das Gewächshaus die Strategie stützt statt sie zu untergraben. Für ein Gespräch über eine IPM-Strategie für eine Kultur genügt eine Kontaktaufnahme.