What is a greenhouse's carbon footprint?

Dutch greenhouse cultivation emitted around 37 kilograms of carbon dioxide per square metre in 2024, temperature-corrected, and roughly a quarter of the sector's energy supply is already carbon-free. The sector works to a binding target of 4.3 megatonnes of residual emissions by 2030.

Why is decarbonising a greenhouse harder than decarbonising a building?

Because the combustion product is a crop input. Burning gas yields heat the crop needs at night and carbon dioxide it needs by day, and enrichment to around 800 parts per million is worth real yield. Removing the burner removes an enrichment supply that then has to be sourced externally.

What reduces emissions first?

Demand, before source. Screens and the covering shrink the heat requirement, which makes insulation the cheapest carbon measure as well as the cheapest energy one. Geothermal, heat pumps and electric heat then decide the emissions of whatever demand remains.

How should a carbon figure be compared?

Per kilogram of produce rather than per square metre alone, and temperature-corrected. A facility can lower its emissions per square metre simply by growing less, which improves the reported number and nothing else.

Huella de carbono del invernadero

Por qué no es el mismo problema que descarbonizar un edificio

Dónde está el sector

La horticultura de invernadero neerlandesa emitió alrededor de 37 kg de CO₂ por metro cuadrado en 2024, corregido por temperatura.

Cerca de una cuarta parte del suministro energético del sector ya está libre de carbono, y el objetivo vinculante es de 4.3 megatoneladas de emisiones residuales en 2030.

La dirección no está en duda. La dificultad está en un lugar donde casi nadie mira.

El invernadero se come sus propios gases

Quemar gas produce dos cosas que el cultivo quiere.

Calor, que necesita de noche. Y dióxido de carbono, que necesita de día — dosificado en torno a 800 ppm, y que vale rendimiento real.

Un depósito de inercia existe precisamente para conciliar esas dos demandas: quemar de día por el CO₂, almacenar el calor, liberarlo tras el anochecer.

Así que retirar el quemador no cambia solo la fuente de calor. Elimina un insumo del cultivo. Esa carencia debe cubrirse desde otro sitio, y el coste de cubrirla pertenece al mismo cálculo.

Esta es la parte que los consejos genéricos de descarbonización pasan por alto por completo.

Reducir primero la demanda. Es más barato y es neutral.

Las pantallas y la cubierta reducen la necesidad de calor antes de decidir cualquier fuente.

Eso convierte el aislamiento en la medida de carbono más barata además de la medida energética más barata — y, a diferencia de un cambio de combustible, no se lleva consigo el suministro de CO₂.

Después, la geotermia a través de un intercambiador de calor, una bomba de calor o el calor eléctrico deciden las emisiones de la demanda que quede.

La cifra por kilo es la que cuenta

Un invernadero puede mejorar sus emisiones por metro cuadrado produciendo menos. La cifra declarada mejora y el negocio empeora.

Por kilo de producto, corregido por temperatura. Es la única versión que merece presentarse ante un cliente o un financiador, y es la versión que modela DutchGreenhouses®.

Con el cultivo, el clima y los precios de la energía sobre la mesa, DutchGreenhouses® muestra lo que cuestan realmente las distintas rutas.

Desde la base de conocimiento