Why is glass still the reference covering?

Two properties that compound over a project's life. It transmits more light than any alternative, and it does not cloud or yellow, so its optical performance holds across decades rather than decaying. In a sector where a percent of light is a percent of yield, an optical property that keeps its value is a commercial one.

Does choosing glass change the structure?

Yes, and it is routinely underestimated. Glass breaks when the frame moves, which places the house in the stricter of the two European cladding classes and tightens the deflection limits the steel is designed to. A glass house and a film house of identical span in the same wind and snow are not the same structure.

Should the whole facility be glass?

No — material follows purpose. Glass goes where light governs, which is the growing area. Polycarbonate and insulated sandwich panels go where robustness or insulation governs: service buildings, side walls, and climates with severe hail or extreme heating demand. A well-specified facility uses both.

How is the covering chosen for a specific site?

From the site rather than from a preference. Solar radiation, heating cost and exposure to hail and storm together point to the optimum for that location and crop. A high-radiation site and a cold cloudy one reach different answers from the same starting question.

Invernadero de vidrio — DutchGreenhouses

El cerramiento que más transmite y que lo mantiene durante décadas

El vidrio sigue siendo el cerramiento de referencia para la zona de cultivo por dos razones que se acumulan a lo largo de la vida de un proyecto. Ofrece la mayor transmisión de luz de todos los cerramientos y no se enturbia, no amarillea ni se degrada, de modo que la transmisión con la que se especifica es la transmisión que sigue aportando muchos años después. Los cerramientos plásticos parten de un valor inferior y caen más, y se sustituyen en un ciclo más corto. En un sector donde un punto porcentual de luz es un punto porcentual de rendimiento, una propiedad óptica que conserva su valor es una propiedad comercial.

La elección cambia además cómo debe calcularse el edificio, y esa consecuencia se subestima de forma habitual. La práctica europea clasifica un invernadero según si su cerramiento tolera el movimiento del entramado. El vidrio no lo tolera — se rompe —, lo que sitúa un invernadero de vidrio en la más estricta de las dos clases y endurece los límites de flecha con los que se dimensiona el acero. Un invernadero de vidrio y un invernadero de film de idéntica luz, sometidos al mismo viento y a la misma nieve, no son la misma estructura: el de vidrio es más rígido, y eso se traduce directamente en secciones y en coste.

Por eso el vidrio no es automáticamente la respuesta en todas las partes de un proyecto. Se emplea donde manda la luz, que es la zona de cultivo. El policarbonato y los paneles sándwich aislados se emplean donde mandan la robustez o el aislamiento: edificios de servicio, paredes laterales y climas con granizo severo o demanda de calefacción extrema, donde el aislamiento de un panel de doble pared pesa más que su menor transmisión. Una instalación bien especificada usa ambos, elegidos según la función real de cada espacio y no según una preferencia única aplicada en todas partes.

La especificación sigue al emplazamiento y no a una respuesta estándar: la radiación solar, el coste de calefacción y la exposición al granizo y a la tormenta señalan en conjunto el óptimo para esa ubicación y ese cultivo. DutchGreenhouses® selecciona y combina los materiales de cerramiento con la estructura y los sistemas de clima de modo que el presupuesto de luz, el aislamiento y la clase estructural se resuelvan en conjunto, en torno al cultivo y al clima local. El contacto con DutchGreenhouses® permite especificar el cerramiento de cada invernadero.

De la base de conocimiento